只要马斯克放一次烟花，中文互联网上就会满屏幕的“人类之光”。

3月14日，美国SpaceX公司的“星舰”重型火箭进行第三次试飞，火箭在重新进入大气层后失联。CNN报道说，“星舰失联了，但已经取得了巨大进展”。其实不用他们讲，我们这边的精神美国人和“马粉”，早已替他们宣布了“巨大成功”了。

吹星舰可以，但不要双标，按照同样的标准，如果是国产的火箭，脑洞大开吹牛逼，八字没一撇就喊着“上火星”，天天烧钱放烟花，你们会评价为“人类之光”？

还是怒骂“关我月薪三千什么事？劳民伤财好大喜功，西部人民还在吃草”？

我问一句啊，“移民火星”是不是宏大叙事啊？是不是更应该关注无家可归、零元购的具体的人啊?即便是快要饿死的美国流浪汉，只要想到星舰升入太空，也会骄傲地挺起胸膛?

但马斯克的信徒不一样，哪怕现在的星舰一次都没有成功，他们依然会说“取得巨大进展”、“人类之光”、“星辰大海”。哪怕现在的星舰一次载人试验都没有完成，他们依然可以虚空高潮，说星舰可以搭载“100人”……我看马斯克下次一定要招募100个马粉上天，只送大脑也行。

平心而论，星舰确实有可取之处，比如成本低、周期短、发动机并联技术、用一次次爆炸来试错、迭代技术……这些确实值得学习，但星舰真的是什么“划时代”的技术吗？

是什么帮助人类进入太空时代的神兵利器吗？

稍有点物理常识的人都知道，星舰并没有什么新技术，发动机并联是苏联N1火箭几十年前的设计，巨大的不锈钢外壳、低廉的成本，这些并没有什么技术门槛，只要胆子大，敢爆炸，不怕烧钱，世界上的几个工业大国都可以这么干。

顺便说一句，你怎么知道我们就没搞“并联发动机”、“可回收火箭”呢？

“星舰”除了大，真是没有任何突破性、革命性的创造，说来说去，还是个化学火箭，拼命堆燃料加推力而已，化学火箭的极限，大家是肉眼可见的……无论马斯克怎么折腾、炒作，人类都不可能靠化学火箭飞出太阳系，我可以更武断一点，马斯克有生之年，都是不可能飞到火星的。

如果马斯克的想要移民火星，为什么不公布一下移民火星后的生存方案和研发进度？

如果真的想好“星辰大海”，难道不应该先研究登月，建立月球基地吗？以月球为跳板去进军宇宙，难道不比去什么火星更科学、更有操作性吗？如果真想进军宇宙，优先研究的科技树不该是可控核聚变、人工合成淀粉、太空种植这样可以让人在长时间太空旅行时期生存的技术吗？

天天搞大力出奇迹、炸火箭放烟花有什么用？

在目前工质推进的技术前提下，可控核聚变+霍尔推进才是真正的未来技术。而马斯克的霍尔推进技术搞的是最省钱最廉价的，为了他的卫星在轨时间，而国内的霍尔推进已经是是全世界最强的了……

马斯克是搞商业的，需要不停的讲故事、吹牛逼、放卫星，比如什么“移民火星”、“意识上传”、“真空隧道”。

我从来不认为马斯克有什么伟大的理想，他骨子里不是科学家和工程师，而是一个不择手段唯利是图的商人，他“放卫星”、“画大饼”全是为了立人设、拉投资、抬股价。

他吹破的牛皮多了去了，什么“地下隧道真空高铁”，到现在还是个PPT。

他这几年最拿手的事情，就是炒空气币割韭菜……你能想象一个满脑子“星辰大海”的“理想主义者”，天天致力于什么“狗狗币”诈骗圈钱吗？

若论理想，我看马斯克还不如米哈游有理想，米哈游好歹投资了可控核聚变。我在这里做个预言：首先活着的马斯克上不了火星。其次，别看马斯克烟花放得欢，如果他那一套真能实现，也是别的国家替他实现，以美国当前的工业制造、工程控制、产业链水平，反而是做不到的……拼“产业融合”、“规模化”、“成本优势”、“机动灵活”、“项目落地”、“力大砖飞”、“量大管饱”，历史上还没有拼得过我们的。

举个例子，当年美国吹的神乎其神的上帝之杖，我们真的试了一下，从近地轨道打了一块铁到沙漠，激起了碗大的一个坑，验证了“上帝之杖”确实是个上帝智障。所以，美国的PPT，都得验证一下再说。

乌鸦嘴一下，以马斯克目前产业的颓势，以美国政府对他的态度，能保住目前的盘子就不错了。

至于我们，还是希望空X多活几年，多整点活儿，三人行，必有我师，择其善者而从之，其不善者而改之。

人家的优点我们学，人家的毛病我们避免犯，人家的脑洞我们也不妨试一试、验证一下，反正我们是全世界最强大的工业国，拥有最全的产业链，我们完全可以多种方案、多头并进。

实事求是，一切从实际出发，在变化发展的形势中解决问题，推动进步——这是我们的特点和优势。